猛料:轰动全美的骚乱源于一个“谣言”!
猛料:轰动全美的骚乱源于一个“谣言”!
猛料:轰动全美的骚乱源于一个“谣言”!眼下,美国加利福尼亚州的洛杉矶正在上演一场大规模骚乱(sāoluàn),应对骚乱的一方是(shì)在美国总统特朗普的命令下来势汹汹的国民警卫队,另一方(lìngyīfāng)是面临被(bèi)美国政府遣返的非法移民、同情他们的大量当地抗议者——就连洛杉矶以及加州(jiāzhōu)的官员,都在公开抗议着特朗普出动士兵抓人的做法。
然而,英国BBC却在一篇报道中宣称,这场美国(měiguó)当下最(zuì)激烈的官民对峙,甚至还导致多名记者(jìzhě)中枪的骚乱,是由一个“假消息”引发的。
根据BBC的(de)“辟谣”,点燃洛杉矶这场骚乱的,是当地时间上周六在(zài)洛杉矶的派拉蒙发生的一场当地拉丁裔移民(yímín)和美国移民与(yǔ)海关执法局(以下简称ICE)人员的冲突(chōngtū)。而这场冲突发生的原因,是有人看到(kàndào)大量ICE的人员和车辆,出现在了当地一家出售家居百货的连锁超市家得宝的附近——而此地,同时也是不少拉丁裔移民乃至非法移民寻找日结工作,养家糊口的据点。
BBC称,尽管ICE官方表示他们(tāmen)并不是去家得宝抓人的,只是选在那里集合,但美国的网络上却出现了大量“虚假”信息,说这些ICE人员是去那里要把干日结的移民(yímín)老哥“一锅端”的。这当即就激怒了在当地占绝大多数的拉丁裔(yì)居民,并与(yǔ)ICE人员在家得宝门前发生了对峙,还出现了车辆被点燃和(hé)店铺被砸的情况。
最终(zuìzhōng),这一情况成为了美国(měiguó)总统特朗普选择动用国民警卫队前往洛杉矶进行应对的催化剂。
不过,尽管BBC认为这起如今已经演变成大规模骚乱的事件,是由网络“谣言”引发。但美国媒体(méitǐ)却给出了(le)不同的说法。比如洛杉矶(luòshānjī)本地的《洛杉矶时报》就提到了重要的细节,称在上周六ICE人员与当地(dāngdì)抗议者发生对峙前,ICE人员其实已经在洛杉矶多地逮捕了超过40名移民,包括从一处服装仓库带走了多人,以及当着一个8岁孩子的面抓走了他的父亲。这些行为(xíngwéi)都引起了不同规模的街头(jiētóu)抗议。
换言之,上周六ICE人员和(hé)洛杉矶居民在派拉蒙爆发的对峙,并不(bù)只是(shì)BBC所说的网络谣言那么简单,这背后是双方一系列矛盾和情绪不断叠加的结果。
至于BBC为啥要选择为这种事“辟谣”,就不得而知了(le)。
眼下,美国加利福尼亚州的洛杉矶正在上演一场大规模骚乱(sāoluàn),应对骚乱的一方是(shì)在美国总统特朗普的命令下来势汹汹的国民警卫队,另一方(lìngyīfāng)是面临被(bèi)美国政府遣返的非法移民、同情他们的大量当地抗议者——就连洛杉矶以及加州(jiāzhōu)的官员,都在公开抗议着特朗普出动士兵抓人的做法。
然而,英国BBC却在一篇报道中宣称,这场美国(měiguó)当下最(zuì)激烈的官民对峙,甚至还导致多名记者(jìzhě)中枪的骚乱,是由一个“假消息”引发的。
根据BBC的(de)“辟谣”,点燃洛杉矶这场骚乱的,是当地时间上周六在(zài)洛杉矶的派拉蒙发生的一场当地拉丁裔移民(yímín)和美国移民与(yǔ)海关执法局(以下简称ICE)人员的冲突(chōngtū)。而这场冲突发生的原因,是有人看到(kàndào)大量ICE的人员和车辆,出现在了当地一家出售家居百货的连锁超市家得宝的附近——而此地,同时也是不少拉丁裔移民乃至非法移民寻找日结工作,养家糊口的据点。
BBC称,尽管ICE官方表示他们(tāmen)并不是去家得宝抓人的,只是选在那里集合,但美国的网络上却出现了大量“虚假”信息,说这些ICE人员是去那里要把干日结的移民(yímín)老哥“一锅端”的。这当即就激怒了在当地占绝大多数的拉丁裔(yì)居民,并与(yǔ)ICE人员在家得宝门前发生了对峙,还出现了车辆被点燃和(hé)店铺被砸的情况。
最终(zuìzhōng),这一情况成为了美国(měiguó)总统特朗普选择动用国民警卫队前往洛杉矶进行应对的催化剂。
不过,尽管BBC认为这起如今已经演变成大规模骚乱的事件,是由网络“谣言”引发。但美国媒体(méitǐ)却给出了(le)不同的说法。比如洛杉矶(luòshānjī)本地的《洛杉矶时报》就提到了重要的细节,称在上周六ICE人员与当地(dāngdì)抗议者发生对峙前,ICE人员其实已经在洛杉矶多地逮捕了超过40名移民,包括从一处服装仓库带走了多人,以及当着一个8岁孩子的面抓走了他的父亲。这些行为(xíngwéi)都引起了不同规模的街头(jiētóu)抗议。
换言之,上周六ICE人员和(hé)洛杉矶居民在派拉蒙爆发的对峙,并不(bù)只是(shì)BBC所说的网络谣言那么简单,这背后是双方一系列矛盾和情绪不断叠加的结果。
至于BBC为啥要选择为这种事“辟谣”,就不得而知了(le)。



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎