英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行(jǔxíng)双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会(fēnghuì)，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯(kǎlāsī)。

冯德莱恩、斯塔默(mò)、科斯塔（从左至右）

这是英国自(zì)2020年1月31日正式“脱欧(tuōōu)”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论(pínglùn)认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明(biǎomíng)，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些(yīxiē)协议到期，将重新商量着办云云。

这(zhè)样的事当然也有。比如在(zài)2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(láiēn)（左）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然(bìrán)要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与(yǔ)欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与(yǔ)欧盟关系(guānxì)也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国(yīngguó)与欧盟什么关系？当然可以(kěyǐ)追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但(dàn)英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国用英镑(yīngbàng)；

欧盟成立以后(yǐhòu)，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国(yīngguó)都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更(gèng)重要的还是当代史(dāngdàishǐ)。

在二战胜利以后，主导欧洲重建(chóngjiàn)的是美国。

20世纪中前期霸权交接(jiāojiē)，是由英及美。

当然，也(yě)有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊(tèshū)关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国(yīngguó)来控制欧洲。

比如二战(èrzhàn)时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建(chóngjiàn)，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年(dāngnián)，美国并非(bìngfēi)欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后(yǐhòu)，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了(le)越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想(xiǎng)拆散欧盟。

那时候，法德轴心的(de)欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融(jīnróng)、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是(jiùshì)抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火(gǒnghuǒ)，导致俄乌冲突爆发。

法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力(fènlì)希望俄乌打(dǎ)起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己(zìjǐ)的新书

这样一个“脱欧”后亲美的(měide)英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。

美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有(méiyǒu)豁免英国。当然(dāngrán)也没有豁免欧洲。及至(jízhì)后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的(de)英国关税区。

反正英国与欧盟(ōuméng)这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕(nǎpà)在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的(de)感觉？

目前看，似乎英国不太可能(bùtàikěnéng)立即(lìjí)重返欧盟。但实际上(shíjìshàng)，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国(yīngguó)政府是斯塔默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返(chóngfǎn)亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部(nèibù)，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下(yīxià)英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面的(de)调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国(yīngguó)统一觉得划算，英国自然(zìrán)会重回欧盟。

英国重回欧盟(ōuméng)，与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

英国如果感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松(qīngsōng)，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在(zài)百年未有之大变局中，这是(zhèshì)一朵值得观瞻的浪花。