AI押题热潮：馅饼还是陷阱？

高考(gāokǎo)季，AI押题模型成为新宠，各类“神押题”培训班和“名师(míngshī)”涌现，吸引众多考生和家长。商家利用AI为噱头，宣称“命中率”高，实则模糊(móhú)标准、夸大其词，编织“焦虑经济”陷阱。 AI押题虽受热捧，但其“命中率(mìngzhònglǜ)”多存欺骗性。高考命题有严格保密机制(jīzhì)和反押题措施，AI难以捕捉。商家宣传的“押中”往往通过偷换概念实现(shíxiàn)，且AI的“押题能力”并不可靠，跨学科融合背景下，押题命中率更低(dī)。 专家建议，应规范高考教辅市场，发挥AI技术优势。学校和教师要积极引导(yǐndǎo)，利用AI进行学情分析(fēnxī)，开展精准教学。教育部门应加强监管，建立(jiànlì)备案制度，处罚虚假宣传。企业应开发真正有助于学习的AI产品，如实告知(gàozhī)用户产品功能和局限性。 天眼查专业版数据显示，截至目前我国现存(xiàncún)在(zài)业、存续状态的人工智能相关企业超442万家。其中，2025年(nián)截至目前新增注册相关企业约50.5万余家(wànyújiā)，从企业注册数量(shùliàng)趋势来看，近五年间，人工智能相关企业的注册数量呈现出逐年增长的态势，并在2024年达到顶峰，为超87.4万余家。 从区域分布来看，广东省人工智能相关企业数量位居首位，以(yǐ)超过66.6万余家(wànyújiā)的人工智能相关企业数量，占全国企业总数的15.1%。位列其后(qíhòu)的是江苏省、北京市(běijīngshì)、山东省和(hé)浙江省，人工智能相关企业数量分别是超34.6万余家、34.5万余家、30.1万余家和26.4万余家。 此外，通过天眼查天眼风险和深度风险来看(láikàn)，涉及司法案件的(de)人工智能相关企业约占总数的2.17%。